Periodismo parlamentario en dictadura. Entrevista a Pedro Pablo Peñaloza 🔊

Esta formación de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) también conocida como “piquete” dentro dentro del Parlamento además de ilegal ha sido habitual en los últimos años en Venezuela. Imagen de Agosto del 2017. Foto: Diario las Américas

Por Xavier Rodríguez Franco

Ejercer el periodismo o la investigación en Venezuela demanda el desarrollo de técnicas no convencionales para investigar y comprender la dinámica política, actores e intereses; además de hacerlo para entender y explicar mejor el entorno, también es un recurso necesario de supervivencia en el oficio, para no tener que abandonarlo en el intento. No importa qué fuente necesites investigar, en un contexto autoritario como el venezolano, todo es política y la política termina condicionándolo hasta tu propia continuidad profesional.

En esta edición, vamos a entrevistar a un periodista que a lo largo de su carrera, ha vivido en primera persona los rigores que implica querer investigar para informar y terminar siendo investigado por informar. Muchas veces confrontado por el interés hegemónico que ha planteado el gobierno venezolano, en especial en el plano comunicacional.

También conocido como “triple P” hoy Pedro Pablo Peñaloza nos comparte sus testimonios y apreciaciones sobre su trabajo periodístico en el parlamento venezolano, así como también nos ofrece sus planteamientos para que la llamada casa de las leyes, vuelva a ser nuevamente un espacio para la transparencia legislativa y sobretodo de respeto para los reporteros en su necesaria labor de informar.

Periodista de investigación especializado en la fuente política
Pedro Pablo Peñaloza, radicado en Caracas.

Para nosotros es importante seguir documentando sobre la realidad parlamentaria venezolana, así como las continuadas restricciones al ejercicio periodístico. Lo cual es necesario dar a conocer y destacar que no deberían normalizarse este tipo de agresiones a las libertades públicas. Asimismo, es importante seguir investigando y divulgando sobre tantas prácticas democráticas que existen a nivel mundial que favorecen el conocimiento público de la información parlamentaria y que esperamos ver florecer algún día en Venezuela.

Cubrir la fuente parlamentaria en dictadura. Serie documental de entrevistas:


Puntuación: 1 de 5.

Perú y los presidentes en minoría parlamentaria permanente Parlamundi Venezuela

En pocos países de la región latinoamericana el esquema de gobernabilidad depende tanto de la actividad parlamentaria como en el Perú. Tanto por su diseño constitucional, como por la acentuada fragmentación política que vive el país, el Congreso de la República ha sido epicentro de las diferentes crisis políticas que ha tenido la nación en su historia reciente. En una región tan marcadamente presidencialista, resulta saliente un protagonismo parlamentario tan acentuado como el que se ha desarrollado en el Perú. República en la que las facultades parlamentarias, además de controlar la gestión del Poder Ejecutivo, en la práctica han seguido un abierto patrón de obstaculización, especialmente enconada antes y después de la renuncia del ex-Presidente Pedro Pablo Kuczynski en marzo del 2018. Lee el artículo completo aquí. Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomía y libertad haciendo clic aquí. — This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app Support this podcast: https://anchor.fm/parlamundi-ve/support
  1. Perú y los presidentes en minoría parlamentaria permanente
  2. Bukele, el nuevo presidente legislador
  3. DATA y parlamento en Uruguay
  4. ¿Rendir cuentas le importa a la causa democrática venezolana?
  5. Ecuador, único país hispanoamericano con método Webster. ¿En qué consiste y qué implicaciones políticas tiene?

No te pierdas ni un episodio!

Suscríbete desde tu aplicación de podcasts favorita: